Etiquetas

,

Hace unos días, escribí una entrada en el blog sobre el secuestro de una menor en Madrid (la podéis leer aquí).

Realicé un mini-perfil geográfico con los datos que recopilé la tarde de después de producirse el secuestro y desde entonces la información cae con cuentagotas; he leído la noticia en todas las ediciones digitales de los periódicos que han hablado sobre el caso y he seguido la noticia en varios espacios televisivos, y lo único que me ha quedado claro es que…

– La información que se dio durante las primeras horas era más precisa que la que hay ahora (incluso algunas ediciones digitales de periódicos han editado las noticias posteriormente ‘para mal’)

– Hay muchas contradicciones

– Hay que coger los datos con pinzas, porque hay información objetiva pero cuesta mucho extraerla

Seguir una noticia desde que se produce y ver como va evolucionando, no es nada fácil por la cantidad de medios que dan ‘su versión’ y la cantidad de información que hay que contrastar, pero es un ejercicio muy bueno.

Como anécdota, cabe decir que este es el perfil geográfico que realicé el viernes 11 de abril y que publiqué en la entrada de ese mismo día (podéis hacer clic en la imagen para verla a tamaño completo):

Imagen… y este es el mapa que han mostrado esta mañana (21 de abril) en el programa Espejo Público de Antena 3:

ImagenComo véis la cosa no va muy desencaminada 🙂

Ahora estoy trabajando con otros datos que no voy a publicar, porque ya sabéis que no me gusta especular, para ver si es posible añadir nuevos puntos a ese mapa o ampliarlo de alguna manera.

¡Seguiré informando!

Anuncios